Главная > Новости > Авто > КГК рассказал, как в Полоцком районе растратили бюджетные средства при закупке автомобилей


КГК рассказал, как в Полоцком районе растратили бюджетные средства при закупке автомобилей

11:42, 07.09.2017 1478 Источник: Gorod214.by

КГК Витебской области установил нарушения при приобретении служебных автомобилей двумя сельисполкомами Полоцкого района, сообщает пресс-служба ведомства.


Одним из сельских исполкомов по итогам проведения конкурентной процедуры закупки победителем был признан поставщик, предложивший наименьшую цену на автомобиль, в стоимость которого также включалось дополнительное оборудование: антикоррозийная обработка кузова автомобиля, комплекты литых дисков, зимняя резина и салонные коврики. Однако председатель сельисполкома заключил договор без дополнительных услуг и комплектующих.

При этом оплата за автомобиль была произведена из бюджета по стоимости, которая учитывала это оборудование. Более того, вскоре сельисполкомом у этого же поставщика отдельно были приобретены комплекты зимней резины и литых дисков, а также услуга по антикоррозийной обработке кузова. Это обошлось бюджету в дополнительные BYN1,25 тысяч.

auto

Во втором случае cельисполкомом договор на приобретение автомобиля был заключен с поставщиком на тех же условиях, которые были оговорены на стадии проведения процедуры закупки: с учетом услуги по антикоррозийному покрытию кузова и поставки дополнительного комплекта зимней резины. В акте приема-передачи автомобиля председатель сельисполкома указал, что претензий по комплектации автомобиля не имеет.

В то же время КГК установлено, что фактически договорные обязательства исполнены не в полном объеме: антикоррозийная обработка не произведена, комплект зимней резины дополнительно не поставлен. При этом председатель сельисполкома не предъявил претензий продавцу и дополнительно закупил недостающие услуги.

Таким образом, сельсиполкомами при государственных закупках служебного автотранспорта не был обеспечен надлежащий контроль за исполнением поставщиком договорных обязательства, что повлекло излишнее расходование средств бюджета на укомплектование автомобилей, как следствие имуществу государства был причинен вред на сумму 2,3 тыс. руб., кроме того, поставщику надлежит уплатить государству неустойку в сумме 5,4 тыс. руб.







Не вижу код