Главная > Новости > Общество > Свободный профсоюз не может оспорить запрет забастовки на «Полоцк-Стекловолокно» из-за ошибки


Свободный профсоюз не может оспорить запрет забастовки на «Полоцк-Стекловолокно» из-за ошибки

09:04, 14.12.2017 1431

12 декабря Витебский областной суд отказал Свободному профсоюзу в обжаловании запрета забастовки на "Полоцк-Стекловолокно", потому что они просрочили подачу жалобы из-за ошибки, сообщает Витебский Курьер.

стуков

Виктор Стуков. Фото Владимира Боркова

Напомним, что 10 октября представители "Свободного профсоюза" объявили, что проведут забастовку с 1 ноября до конца года. Суд признал забастовку незаконной из-за того, что между сторонами "нет трудового спора".

Профсоюз обжаловал решение Областного суда в Верховном суде, однако пропустил срок подачи кассационной жалобы из-за технической ошибки в оформлении адреса письма.

На заседании Витебского областного суда решали, восстанавливать ли срок для подачи кассационной жалобы из-за неправильного уведомления о дате и времени проведения суда, а также об освобождении от уплаты госпошлины в связи с тем, что наниматель запретил перечислять профсоюзные взносы через бухгалтерию.

Председатель первичной организации работников ОАО «Полоцк Стекловолокно» Свободного профсоюза белорусского Виктор Стуков сказал на суде, что все обстоятельства дела не рассмотрены, а это дело имеет широкое общественное значение. Тем более оно важно работникам предприятия, чтобы за их труд достойно платили и уважали права. 

Суд не счел доводы заявителя убедительными и отказал. Профсоюзная организация может обжаловать решение суда в установленный законом срок.

Мы идем законным путем, требования выставляем заранее. Если не дать работникам права на забастовку, работники превращаются в рабов, — сказал Виктор Стуков.

Также в суде было огласили письмо, которое пришло на электронную почту областного суда из неизвестного источника (якобы от заместителя председателя СПБ Николая Шараха), порочащее Виктора Стукова, возглавляемую им организацию и Свободный профсоюз белорусский. Письмо было приобщено к рассматриваемым документам. Однако еще в суд пришло письмо Шараха, который утверждает, что писем, порочащих коллегу, никому не отправлял.







Не вижу код